3月15日，七彩化學對2022年12月30日，“先尼科化工（上海）有限公司）以侵害技術秘密糾紛對訴申某、沈某和鞍山七彩化學股份有限公司”的民事訴訟情況進行了說明。

先尼科诉讼请求申某、沈某和鞍山七彩化學股份有限公司，停止侵害技术秘密的行为；请求三被告承担连带赔偿原告经济损失人民币20,047万元（包含案件费用）；本案诉讼费用由被告承担。

先尼科稱申某、沈某系原先尼科原兩名員工，離職加入七彩化學後，先尼科認爲該二人獲取先尼科技術秘密，將技術秘密披露給七彩化學，並先尼科認爲七彩化學使用該技術秘密用于DPP顔料的環評公示，先尼科認爲三被告構成共同侵權，應當承擔連帶責任。

作爲被告方的七彩化學表示，2020年七彩化學與南通市爭妍新材料科技有限公司（以下簡稱“南通爭妍”）達成《合作協議》，南通爭妍按約定向公司提供項目的工藝路線、設計圖紙等全套的技術資料，案涉技術工藝是基于合法合理渠道合作獲得，並利用行業公開通用的技術常識，在自有技術沈澱的基礎上進一步自主研發，七彩化學以此完成了立項、規劃、環評等項目建設手續，七彩化學未曾侵害其他任何主體的技術秘密。

七彩化學在答辯中表示，案涉技術工藝是基于合法合理渠道合作獲得，並利用行業公開通用的技術常識，在自有技術沈澱的基礎上進一步自主研發。先尼科離職的兩位員工，所掌握是否爲技術秘密存疑，七彩化學在和兩位員工入職及管理期間均認爲二人的工作能力來源于行業工作經驗的持續積累，公司也沒有被告知其經手的技術信息爲他人技術秘密。

本案的提起存在衆多程序性問題，更有可能涉及不符合條件的惡意財産保全，先尼科主張相關技術屬于技術秘密的證據存在巨大瑕疵。七彩化學正積極向人民法院聲明上述觀點並要求進行非公知性鑒定及同一性鑒定。

根据慧正資訊的了解，目前该案正处于管辖权异议阶段。

本案件涉七彩化學非公開發行募投項目《高色牢度高光牢度有机顔料及其中间体清洁生产一期项目》中的DPP顔料産品，该産品生产线已经建设完成，共计投入10,812.98万元（不含公用工程及相关税费）。该産品还未进行销售。

同時，七彩化學透露公司及子公司尚有3起尚未結案的訴訟，合計涉案金額約2,613.22萬元（不含本次披露的訴訟事項金額）。

1、七彩化學起訴南通爭妍公司，要求履行合同义务及支付违约金，争议金额共计2,600万元，南通爭妍对此提出反诉。该案由南通市海门区人民法院受理并已开庭审理。

2、七彩化學起訴先尼科公司，請求確認不侵害知識産權糾紛，先尼科對此提出管轄權異議。該案已由沈陽市中級人民法院進行一審並已上訴至最高人民法院。

3、梁某對七彩化學提起勞動爭議訴訟，爭議金額共計13.22萬元，該案已由海城市人民法院做出一審判決，公司勝訴。現梁某已上訴至鞍山市中級人民法院。

1月30日，七彩化學發布《2022年度業績預告》，預計2022年七彩化學歸屬于上市公司股東的淨利潤約爲270萬-400萬元，較2021年同期盈利1.7997億相比，下降98.50%-97.78%；扣非後淨利潤預計爲260萬-390萬元，較2021年同期1.5303億相比，下降101.70%-102.55%。